Bookmetrix: 学術研究における書籍のインパクトを明らかに
マルティン?ルランセへのインタビュー
Bookmetrixは、シュプリンガー?ネイチャーのPublishing Innovation の長にして元神経科学者のMartijn Roelandse（マルテイン?ルランセ）のビジョンにより開発されました。
彼がシュプリンガー の神経科学出版プログラムの編集者であったときに、を明らかにする指标とテクノロジーの両方を生み出すというアイデアを思い付きました。マルテインは叠辞辞办尘别迟谤颈虫の开発理由について以下のように语っています。
现在、研究の普及において、书籍はどれくらい重要な役割を果たしているのでしょうか？
现在、书籍はジャーナル论文同様、学术研究で広く使用されています。他の研究で引用され、さらにツイッターで议论され、ニュースウェブサイトやブログでも取り上げられています。
中でも重要なのは频繁にダウンロードされているという事実です。2016年に出版されたタイトルの场合、1书籍当たり平均で5,000回以上ダウンロードされています。この事実を踏まえると、书籍が学术界では非常に有用であり、有効活用されていることがわかります。
书籍出版界は印刷からオンラインへという流れにより、この10年间で読者が増加し、影响度の测定も容易になりました。叠辞辞办尘别迟谤颈虫は书籍における研究の影响度への透明性の向上を目指しています。
研究评価は、引用数指标以外にもどのくらい拡大しているのでしょうか？
ブログ、ソーシャルメディア、ニュース、政策ウェブサイトなどは、研究资料としてますます突出し、评価方法が拡大しています。欧州连合は、他の资金提供者および研究组织とともに、学术の中心を研究成果の速やかな出版から、可能な限り多くのデータ共有へとシフトしています。これまで、このような新しいチャネルに対する标準やベンチマークについての国际的なコンセンサスはありませんでした。しかしながら、多くの资金提供者や政府が、情报へのアクセス、测定、评価のための最善の方法について积极的に考えるようになっています。
书籍の影响度を测定する指标を开発する际、主なモチベーションになったものは？
编集者时代、研究者が「本を出版したところで自分の研究の评価や大学での评価に影响するわけではない」と言っていたり、多くの着者が不満げに「自分の本がどのような影响を与えたか、机関や资金提供者に望み通りに评価されたかがわからない」と言っているのを耳にしました。こうした事実は着者だけでなく我々出版者にとっても残念な事态であり、叠辞辞办尘别迟谤颈虫を开発する上での一番のモチベーションになりました。
着者の皆さんに、その研究の真の到达度と影响度への评価を可能にする指标を数多く提供したかったのです。书籍の引用数指标の作成は目标への第一歩に过ぎません。さらに、ダウンロードされたデータ、オンラインでの言及数、レビュー、その他のオルトメトリクス指标についてもより详细に提示できるようにしたいと考えました。
影响度の指标がないため、多くの研究者が书籍での出版を见送ってきたのを目にされていますが、このような状况は近いうちに変わると考えていますか？
兴味深いのは、叠辞辞办尘别迟谤颈虫により、出版社をシュプリンガー?ネイチャーに移行している着者が多いという事実です。これは特にドイツで顕着です。パルグレイブとシュプリンガーの统合以降、社会科学の书籍にも指标を提供できるようになりました。その意义は非常に大きなものです。书籍は人文科学や社会科学の领域では理想的な形态であり、こうした分野の着者が、自身のタイトルがどの程度利用され、议论され、レビューされ、引用されているか明らかにできることはきわめて重要です。
指标は、书籍が学术研究において必要不可欠な役割を果たしていることを示しており、より多くの着者に书籍での出版を考えるきっかけになっています。2016年、书籍全体の25%以上が1年以内に1回以上引用されており、そして平均で1タイトル当たり0.91回引用されています。オルトメトリクス指标ではさらに良いスコアが出ています。
どれくらい引用されたか、あるいはどれくらいの期间影响が保たれるのかという见地から、书籍とジャーナル论文の相対的なパフォーマンスについてどのようなことがわかりますか？
大抵皆さん惊かれますが、书籍の平均引用数はジャーナル论文の引用数を大きく上回っています。1册の书籍はその寿命において平均して20回引用されるのに対し、ジャーナル论文は平均10.8回*の引用に过ぎません。またある书籍の被引用半减期は20～30年程で、これはジャーナル论文よりもはるかに长くなっています。书籍は、アーカイブコンテンツ**においても、オンラインでの言及が増えています。
*出典: Thomson Reuters Essential Science Indicators Database, 2000-2010
**：シュプリンガー?ネイチャーでは、2004年以前に発行された书籍を「シュプリンガー?ネイチャー?ブック?アーカイブ」として电子化して提供している。
叠辞辞办尘别迟谤颈虫には他にどのような指标がありますか？ また、それらは広范な学术界でどのように认识されていますか？
ダウンロードやオンラインでの言及などのオルトメトリクス指标が研究コミュニティで势いと信頼性を増しています。现在、一部の研究に対するツイート数も、多くの人々にとって研究の重要性を示す指标と考えられています。叠辞辞办尘别迟谤颈虫は、书籍と章の引用数、オンラインでの言及数、読者数、本のレビュー、章のダウンロード数といったデータタイプを含んでいます。
2017年のバージョン2.0でリリースした新机能について教えてください。またリリースした理由は？
バージョン2.0では、Bookmetrixの著者向けの機能の拡充だけでなく、図書館員や研究者にも役立つようなプラットフォームにしたいと考えました。そこで、読者が新たな書籍を容易に見つけられる機能のほか、機関が購読中のイーブック?コレクション（電子書籍パッケージ）の影響度について評価できる機能も搭載しました。また、Book Discovery Pageにベンチマークも表示し、その分野の平均的なパフォーマンスと当該タイトルとを比較できるようにしました。
さらにも開始しました。図書館は、Collection Citation Performance（CCP）によってイーブック?コレクションの一年間ごとのパフォーマンスを見ることができ、それは全てのイーブック?コレクションについて参照が可能です。CCP指標は、ジャーナル論文のインパクトファクターに相当し、これにより図書館は初めてジャーナルとイーブック?コレクションの影響度を実際に比較できるようになりました。これは非常に強力な機能といえます。
叠辞辞办尘别迟谤颈虫プラットフォームの今后の开発计画について教えてください。
図书馆に対し、机関における研究の影响度を正确に测定できるようなより多くの指标や、购入决定のための十分な情报の提供に加え、费用対効果をもっと正しく评価できるようにしたいと考えています。図书馆コミュニティからのフィードバックや要望に基づきプラットフォームに新たな指标を追加していく予定です。また、个々の机関の今までの出版実绩がわかる详しい机関データも追加していく予定です。
For more information, visit: or click on the metrics links for any individual eBook title on .
マルテイン?ルランセ： Head of Publishing Innovation at 50度灰.
