50業子

メルボルン寄僥からのフィ`ドバック Springer Book Archivesがもたらした森とは

EBT001_Gutenberg_blue_CMYK

2013定のリリ`ス參週、Springer Book Archives參和SBAが寄僥^にどのような唹を嚥えたのかを{砲垢誨鮫hとして、SBAコレクションを秘し、方定がU^している謹くのCvにおを謀っています。Cvの冩梢撹惚を鯢呂気擦襪燭瓠▲ぉ`ブックのア`カイブ?コレクションが恷仟の冩梢でどのように旋喘?m喘されているのか、どのような旋喘A鬚あるのか、また、そのデ`タが^でどのように聞われているのかを^の販宀におい佑靴泙靴拭

2014定、メルボルン寄僥の^TPhilip Kent箆┻rにおを謀いました。Kent箆は、寄僥個醐の匯hとして、また仝^肇のiのギャップを頁屎する々ため、兜めて寄トにイ`ブックのア`カイブ秘を容Mした繁麗です。
泳は恷除、ジャ`ナル ̄Collection Building ̄にSBAがメルボルン寄僥にもたらしたインパクトを篇し、秘によるL豚議な、鰓uするという胎猟をk燕しています。
嶬擇魯屮螢好肇覺麪輅藕櫃妊瀬ぅ譽タ`を暦めている悪艶稼岳箆に、2013定にメルボルン寄僥が皆京粥を擬秘した尖喇について個めて儖ね、また、イ`ブック?ア`カイブコレクションがもたらした森と、僥宝冩梢への@A議なvわりについて深えを謀いました。

河.2013定にメルボルン寄僥が皆京粥のイ`ブック?コレクションを擬秘した恷寄の強字は

Springer Advisory BoardJ溜T氏、輝rのメンバ`であり、寄僥の室gとコンテンツ_kにv伉を隔つ宀として、兜豚の粁AからSpringer Book Archivesプロジェクトにd龍を宇きました。Springer━F壓は50業子がこのような寄トで}jなデジタル晒プロジェクトをどのように砿尖し、g仏しているのかを岑りたいと房い、プロジェクトのM婢を廣吭侮く便りました。
皆京粥がリリ`スされる矧まで、輅藕櫃聾鼎優献礬`ナルコンテンツに嶷きを崔いていましたが、イ`ブックが惚たす叨護にも持自議なv伉を隔ち兵めていました。蒙に、デジタル晒された慕汐のア`カイブ?コレクションがtじて輅藕櫃抜麪Г砲匹里茲Δ弊吩をもたらすことができるのかということに佶龍がありました。
皆京粥の擬秘扮、秤烏の寄巉晒が僥宝冩梢にg縞に唹譴鮗阿椶景爾瓩討い燭燭瓠輅藕櫃10嵐泣に貧る狛肇のイ`ブックを戻工する、つまりアクセスできるリソ`スを寄することは、冩梢宀の豚棋に鬉┐襪里亡鵑く恒廚靴泙靴拭
皆京粥に誘彿する念、メルボルン寄僥は皆沿姻庄稼乙艶姻の狛肇のタイトルを埃3蛍の1しか隠嗤していなかったため、これは吭吶侮い擬秘でした。というのもこの擬秘により、寄僥の冩梢宀や僥伏に參念よりもはるかに謹くのコレクションを戻工できるようになったからです。

河.皆京粥の擬秘により、輅藕歡擇砲茲蟠爐のスペ`スを鳩隠できましたか

寄僥では、輅藕歡擇砲茲蟠爐のスペ`スを鳩隠する駅勣が械にありました。泙蕕譴追スペ`スの諒籾は、匳僥何や尖僥何よりも繁猟親僥や芙氏親僥何でより俳gでした。しかし、皆京粥は、恷兜はコレクション擬秘によって暴たちが深えていたほどスペ`スの噫圍をもたらしてはくれませんでした。そこには2つの尖喇がありました。
及匯に、慕汐を翌何に卞すには謹寄な坐Δ駅勣であり、この号庁のプロジェクトに揖扮に誘秘できるスタッフや彿坿がなかったためです。及屈に、慕汐を函り茅いたからといって、謹くの腎きスペ`スを鳩隠できるとは泙蕕覆い燭瓩任后ジャ`ナルの魁栽は並秤が畠く呟なります。△法100定蛍のジャ`ナルコレクションを函り茅いた魁栽、1つの魁侭に謹くのスペ`スを岷ちに鳩隠することができます。匯圭、慕汐を函り茅きスペ`スを鳩隠するのには頼阻するのに扮寂がかかり、紳覆措くありません。そこで、採嵐泣ものイ`ブックを屡贋の咫泡悶のi慕コレクションと仝由栽々することで、謹くのタイトルがはるかに需つけやすくなり、その潤惚、旋喘が紗します。

河.皆京粥の恷寄のユ`ザ`は豊ですか

蠅靴で蕷┐鯡畊することはできませんが、並箭に児づくフィ`ドバックによれば、メルボルン寄僥では寄僥垪伏と冩梢宀が皆京粥を恷も撞訓に旋喘していました。匳僥何の僥何伏はテキストブックにより卆贋する買鬚あります。匯圭で、繁猟親僥タイトルの旋喘楕には妾きました。冩梢宀によれば、これは繁猟親僥の寄僥垪伏によるプロジェクトにvSしているとのことでした。

河.擬秘朔、輅藕櫃皆京粥の範岑業を貧げることは佃しかったでしょうか

皆京粥のレ烏試強にそれほど薦を秘れる駅勣はありませんでした。このようなア`カイブ?コレクション擬秘によるg縞の旋泣の1つは、屡贋コレクションへの苧らかな仝弖紗々というよりも仝由栽々であるという泣です。
暴たちは児云議に、屡に侭嗤していた謹くのタイトルを窮徨井に崔き算えるか窮徨井で温っていました。侭嗤していなかったタイトルを由栽することでコレクションをg歓に割し、寄?議な御岑を佩う駅勣がなかったのです。旋喘は嗤字議に紗しました。つまり、冩梢宀はいつも佩っている碧佩強の匯何として仟しいタイトルに儔り栽うことで、旋喘は寄しました。倖?のタイトルを輅藕櫃没啓咾靴燭錣韻任呂覆い任垢掘∨のコレクション揖、皆京粥のコレクションはすぐに┘ンラインで需つかるということ、これは寄きな旋吩でした。

河.皆京粥の旋喘買鬚脳いたことはありますか

匯何の硬いi慕は犁韻劼匹ぷ缶でした。そのため、鱒彬がひどくなる念にそのタイトルの頼畠井へ@A議なアクセスを戻工することが掲械に嶷勣でした。暴は嗤兆な硬いタイトルは互い俶勣があると房っていました。しかし中易いことに、並gは呟なりました。箭えば、アインシュタインの彭慕は2013定゛2016定の豚寂では曳熟議旋喘が詰く、これは嚠襪靴討い泙擦鵑任靴拭潤蕉のところ、岑紛は持み嶷ねであり、需たところ冩梢宀は冩梢の秤烏児徒として曳熟議恷仟のコンテンツを謹く旋喘していました。しかし、ア`カイブ?コレクションの匯何が嚠襪茲蠕喘されなかったとしても、いつか豊かがアクセスする駅勣があると深えられるため、毅隠としてこれらのテキストへの@A議なアクセスが寄籌慴であると深えています。

河.皆京粥から誼られたデ`タを未まえ、メルボルン寄僥の皆京粥擬秘について嶬擇匹里茲Δ砲深えですか

この誘Yがいかに、△襪發里覆里、侮い盾を誼ることができました。Springer Book Archivesの秘は、2013定のメルボルン寄僥にとってg`いなく屎しい登僅でした。屎_なM喘森を麻することは械にyしいのですが、コレクションのコストは旋喘により屡に指Г気譴討い襪反爾┐襪燭瓠△気蕕覆訐喘は寄簣欧个靴い海箸任后

河.咫泡悶とイ`ブックの書朔についてどうお深えですか

トレンドは覿翌に笋錣訖苗榻圓あるため、嚠yするのはyしいかもしれません。弊順では2015定にイ`ブックの旋喘が咫泡悶を貧指りましたが、このA鬚呂修令畍欧蝓咫泡悶がデジタルを壅び貧指りました。暴の羨てでは、Australian Library and Information AssociationALIAが嚠yしたように、^の咫泡コレクションとイ`ブック?コレクションは2020定を棋たずに譲財彜Bに_すると房います。

河.書朔10定寂、メルボルン寄僥のような寄僥で皆京粥が惚たす叨護についてどうお深えですか

イ`ブックのア`カイブとの原き栽い圭が、書朔10定寂で寄きく笋錣襪もしれません。恷除軟こったように、皆京粥の旋喘がメルボルン寄僥で詰和する辛嬬來はありますが、誘彿にしてのリスクは詰いと深えています。皆京粥のようなコレクションへの誘彿の潤惚として、駅隼議に棟スペ`スのコストは俾?に和がるため、@A議なアクセスはメルボルン寄僥にとって膿薦な隠のようなものです。潤蕉のところ、掲械に硬いコンテンツが書朔の冩梢に嚥える唹譴鰉莢發垢襪海箸浪賛苗椶任垢、書朔のk需において自めて嶷勣なものとして壅び晩の朕を需る辛嬬來のあるタイトルが贋壓するのです。このことを需狛ごすべきではありません。

Philip Kent, Library Director, University of Bristol (formerly Librarian at the University of Melbourne).


☆云猟の圻云は哂囂であり、貧芝の晩云囂は歌深鍬Uです


ブック?ア`カイブについてさらに蠅靴    その麿のインタビュ`    お諒栽せ